Teaching Materials Development and Meeting the Needs of the Subject: A Sample Application
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It has been determined that the drawings, photographs and pictures related to the subject of the continuity of the tangent function on page 68 of the Ministry of National Education’s twelfth-grade mathematics textbook contradict principles 1, 7 and 10 of Yanpar’s (2007) teaching material development principles. According to these principles, teaching materials should: i) be simple, plain, and understandable, ii) reflect real life as much as possible, and iii) be easy to develop or revise, if necessary. This study aims to develop a portable tangent bridge model to meet the needs of the subject of the continuity of the tangent function. With this aim: i) teaching with the analogies model in the design of the teaching material, ii) “this is my project” format in the development and iii) Yanpar’s (2007) principles were considered. The design of the model lasted 14 weeks. At the end of the study, a portable tangent bridge model from waste products was designed and developed. This model is thought to contribute to the teaching effectiveness of teachers (Shulman, 1987) with content knowledge alongside with pedagogical knowledge (Shulman, 1986). With this contribution, the needs of the subject as described by Taba (1962) and Tyler (1949) will be met. This model will also serve as an example of meeting the needs of the subjects of knowledge and its product, technology, as highlighted by Cahit Arf (Terzioglu &Yilmaz, 2006).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle