Notice bibliographique
Résumé
What conditions foster close friendships between female duos? Certainly, they often flourish where adult females are familiar with each other. Sisters are often especially close (or might sibling rivalry sometimes carry on into adulthood, as it does in some women? Female infant spotted hyena siblings will fight until the death of the weaker if food is limited [Wahaj et al ., 2007]). The relationships of mothers and their adult daughters, who are often best buddies, will be considered in the chapter: Mothers and daughters . Theoretically, social species develop bonds of friendship most strongly between same-sex partners in the sex that does not leave the group when it reaches puberty, thus avoiding the possibility of inbreeding. This makes sense. One would expect that individuals who have known each other for a lifetime will have the strongest potential for friendship. It applies to the much-researched olive baboons where males emigrate at puberty and the females stay in their natal troop, continuing friendships that have been in place since their infancy. It is also generally true for chimpanzees where males are more likely to be affiliated with other males than females with females; in this species as in gorillas, most (but not all) females transfer from their natal group into a new one during adolescence. At Gombe, Tanzania, once in their new troop as adults, female chimpanzees spent relatively little time together with the exception of the few special friends that interest us here (Goodall, 1986). But this theory is decidedly not true for bonobos. In this species, females emigrate at puberty, but when they join another group they form a remarkably strong gregarious sisterhood with their new female friends.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».