Dual inhibition of sodium–glucose linked cotransporters 1 and 2 exacerbates cardiac dysfunction following experimental myocardial infarction
Notice bibliographique
Résumé
Inhibiting both type 1 and 2 sodium–glucose linked cotransporter (SGLT1/2) offers the potential to not only increase glucosuria beyond that seen with selective SGLT2 inhibition alone but to reduce glucose absorption from the gut and to thereby also stimulate glucagon-like peptide 1 secretion. However, beyond the kidney and gut, SGLT1 is expressed in a range of other organs particularly the heart where it potentially assists GLUT-mediated glucose transport. Since cardiac myocytes become more reliant on glucose as a fuel source in the setting of stress, the present study sought to compare the effects of dual SGLT1/2 inhibition with selective SGLT2 inhibition in the normal and diseased heart. Fischer F344 rats underwent ligation of the left anterior descending coronary artery or sham ligation before being randomized to receive the dual SGLT1/2 inhibitor, T-1095, the selective SGLT2 inhibitor, dapagliflozin or vehicle. In addition to measuring laboratory parameters, animals also underwent echocardiography and cardiac catheterization to assess systolic and diastolic function in detail. When compared with rats that had received either vehicle or dapagliflozin, T-1095 exacerbated cardiac dysfunction in the post myocardial infarction setting. In addition to higher lung weights, T-1095 treated rats had evidence of worsened systolic function with lower ejection fractions and reduction in the rate of left ventricle pressure rise in early systole (dP/dt max ). Diastolic function was also worse in animals that had received T-1095 with prolongation of the time constant for isovolumic-pressure decline (Tau) and an increase in the end-diastolic pressure volume relationship, indices of the active, energy-dependent and passive phases of cardiac relaxation. The exacerbation of post myocardial infarction cardiac dysfunction with T-1095 in the experimental setting suggests the need for caution with the use of dual SGLT1/2 inhibitors in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».