Digestion-Free Analysis of Peptides from 30-year-old Formalin-Fixed, Paraffin-Embedded Tissue by Mass Spectrometry Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Formalin-fixed neuroendocrine tissues from American cockroaches ( Periplaneta americana) embedded in paraffin more than 30 years ago were recently analyzed by matrix-assisted laser desorption/ionization mass spectrometry imaging (MALDI-MSI), to reveal the histological localization of more than 20 peptide ions. These represented protonated, and other cationic species of, at least, 14 known neuropeptides. The characterization of peptides in such historical samples was made possible by a novel sample preparation protocol rendering the endogenous peptides readily amenable to MSI analysis. The protocol comprises brief deparaffinization steps involving xylene and ethanol, and is further devoid of conventional aqueous washing, buffer incubations, or antigen retrieval steps. Endogenous secretory peptides that are typically highly soluble are therefore retained in-tissue with this protocol. The method is fully "top-down", that is, without laborious in situ enzymatic digestion that typically disturbs the detection of low-abundance endogenous peptides by MSI. Peptide identifications were supported by accurate mass, on-tissue tandem MS analyses, and by earlier MALDI-MSI results reported for freshly prepared P. americana samples. In contrast to earlier literature accounts stating that MALDI-MSI detection of endogenous peptides is possible only in fresh or freshly frozen tissues, or exceptionally, in formalin-fixed, paraffin-embedded (FFPE) material of less than 1 year old, we demonstrate that MALDI-MSI works for endogenous peptides in FFPE tissue of up to 30 years old. Our findings put forward a useful method for digestion-free, high-throughput analysis of endogenous peptides from FFPE samples and offer the potential for reinvestigating archived and historically interesting FFPE material, such as those stored in hospital biobanks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».