Liver Glutamate Dehydrogenase Controls Whole-Body Energy Partitioning Through Amino Acid–Derived Gluconeogenesis and Ammonia Homeostasis
Notice bibliographique
Résumé
Ammonia detoxification and gluconeogenesis are major hepatic functions mutually connected through amino acid metabolism. The liver is rich in glutamate dehydrogenase (GDH) that catalyzes the reversible oxidative deamination of glutamate to α-ketoglutarate and ammonia, thus bridging amino acid–to–glucose pathways. Here we generated inducible liver-specific GDH-knockout mice (HepGlud1−/−) to explore the role of hepatic GDH on metabolic homeostasis. Investigation of nitrogen metabolism revealed altered ammonia homeostasis in HepGlud1−/− mice characterized by increased circulating ammonia associated with reduced detoxification process into urea. The abrogation of hepatic GDH also modified energy homeostasis. In the fasting state, HepGlud1−/− mice could barely produce glucose in response to alanine due to impaired liver gluconeogenesis. Compared with control mice, lipid consumption in HepGlud1−/− mice was favored over carbohydrates as a compensatory energy fuel. The changes in energy partitioning induced by the lack of liver GDH modified the circadian rhythm of food intake. Overall, this study demonstrates the central role of hepatic GDH as a major regulator for the maintenance of ammonia and whole-body energy homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».