MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2880843846 · doi:10.5539/jmr.v10n5p19

Simulation of the Effect of Oil Volume Fractions in an Oil-Water Flows Along a Circular Pipe: A Finite Element Approach

2018· article· en· W2880843846 sur OpenAlexvenueno aff
Ferdusee Akter, M.K. Bhuyan, Ujjwal Kumar Deb

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematics Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMahidol University
Mots-clésMultiphysicsVolume fractionFinite element methodVolume (thermodynamics)MathematicsMechanicsFinite volume methodFraction (chemistry)Pipeline transportRADIUSWork (physics)Galerkin methodPetroleum engineeringGeometryMaterials scienceEngineeringThermodynamicsChemistryMechanical engineeringPhysicsComposite materialComputer scienceChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two phase flows in pipelines are very common in industries for the oil transportations. The aim of our work is to observe the effect of oil volume fraction in the oil in water two phase flows. The study has been accomplished using a computational model which is based on a Finite Element Method (FEM) named Galerkin approximation. The velocity profiles and volume fractions are performed by numerical simulations and we have considered the COMSOL Multiphysics Software version 4.2a for our simulation. The computational domain is 8m in length and 0.05m in radius. The results show that the velocity of the mixture decreases as the oil volume fraction increases. It should be noted that if we gradually increase the volume fractions of oil, the fluid velocity also changes and the saturated level of the volume fraction is 22.3%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematics ResearchMême sujetFluid Dynamics and MixingTravaux en français237 207