Spatial Variability in Stability of Aggregates and Organic Matter of an Oxisol
Notice bibliographique
Résumé
Soil preparation may break its structure, destabilize the aggregates, and cause the loss of organic matter (OM). The study of spatial variability of soil attributes is an important indicator of soil physical quality. The aim of this study was to describe the spatial variability of the stability of aggregates and organic matter in Oxisol (Yellow Latosol) under different management systems.We collected simple samplings of soil in the eastern mesoregion of Maranhão, Brazil. Experimental areas with two distinct management systems were studied: conventional tillage and no-tillage. In each experimental area, we fitted a rectangular mesh of 50 points with 40m of spacing and 0.00 to 0.20 mof depth. The response variables were: weighted mean diameter (WMD); geometric mean diameter (GMD); percentage of aggregates (on classes of size between 1-2 mm and above 2 mm); and organic matter (OM). The no-tillage management showed high values of WMD, GMD, class of aggregates and OM. Maps of WMD and GMD were spatially correlated to OM map at no-tillage management. Soil properties had a spatial-dependent structure. The management system influenced the stability of aggregates and the amount of organic matter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».