MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2882844

Role of Remote Sensing in Disaster Management

2002· article· en· W2882844 sur OpenAlex
Nirupama, Slobodan P. Simonović

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueClinical Neuropharmacology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute for Catastrophic Loss Reduction
Mots-clésRemote sensingEmergency managementComputer scienceBusinessComputer securityGeographyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this report is to review the existing satellites monitoring Earth’s resources and natural disasters. Each satellite has different repeat pass frequency and spatial resolution (unless it belongs to the same series of satellites for the purpose of continuation of data flow with same specifications). Similarly, different satellites have different types of sensors on-board, such as, panchromatic, multispectral, infrared and thermal. All these sensors have applications in disaster mitigation, though depending on the electromagnetic characteristics of the objects on Earth and the nature of disaster itself. With a review of the satellites in orbit and their sensors the present work provides an insight to suitability of satellites and sensors to different natural disasters. For example, thermal sensors capture fire hazards, infrared sensors are more suitable for floods and microwave sensors can record soil moisture. Several kinds of disasters, such as, earthquake, volcano, tsunami, forest fire, hurricane and floods are considered for the purpose of disaster mitigation studies in this report. However, flood phenomenon has been emphasized upon in this study with more detailed account of remote sensing and GIS (Geographic Information Systems) applicability. Examples of flood forecasting and flood mapping presented in this report illustrate the capability of remote sensing and GIS technology in delineating flood risk areas and assessing the damages after the flood recedes. With the help of a case study of the Upper Thames River watershed the use of remote sensing and GIS has been illustrated for better understanding. The case study enables the professionals and planning authorities to realize the impact of urbanization on river flows. As the urban sprawl increases with the increase of population, the rainfall and snow melt reaches the river channels at a faster rate with higher intensity. In other words it can be inferred that through careful land use planning flood disasters can be mitigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle