MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2882970861 · doi:10.1109/tvt.2018.2857718

Cognitive Risk Control for Transmit-Waveform Selection in Vehicular Radar Systems

2018· article· en· W2882970861 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRobustness (evolution)RadarComputer scienceCognitionAction selectionWaveformEngineeringArtificial intelligenceReal-time computingPerceptionTelecommunicationsPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive dynamic system (CDS) is a structured engineering model and research tool inspired by certain features of the human brain. As a special function of CDS, cognitive risk control (CRC) actualizes the concept of predictive adaptation to bring risk under control when encountered with unexpected uncertainty. In this paper, the first experimental demonstration of CRC is presented in the practical application of vehicular radar systems, and an algorithm for transmit-waveform selection in cognitive vehicular radar (CVR) based on CRC is proposed. During each perception-action cycle, the perceptor of CVR processes new environmental inputs and provides the processed information to the executive through feedback channel for the selection of cognitive action. With the mechanism of task-switch control being functional all the time, the CVR will switch to a more capable operation mode in the face of unexpected disturbances or adverse events. In such cases, a new subsystem of executive is brought into play, in which the risk-sensitive cognitive action is finally selected and applied to the environment. Simulation results have shown the robustness and effectiveness of the proposed CVR system, which can make the next-generation vehicular radars more intelligent and play an important role in future self-driving cars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle