A novel intra-fraction motion monitoring system for stereotactic radiosurgery: proof of concept
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this work is to develop a prototype system for continuous, three-dimensional (3D) monitoring of patient cranial motion during stereotactic radiosurgery. Using novel capacitive detector plates, the goal was to provide detection of cranial position inside a thermoplastic immobilizing mask, without relying on skin monitoring or use of ionizing radiation. A novel capacitive detector array was used to detect cranial translations with sub-millimeter accuracy. The array was comprised of four conductive plates arranged around the cranium. One superior plate was positioned at the cranial vertex, two lateral plates were positioned in sagittal planes at the lateral aspects of the cranium and one plate was located in a coronal plane anterior to the face. The system was calibrated by parameterizing a capacitive signal for each dimension as a function of spatial translation. The detector array performance was evaluated with the help of a volunteer in the absence of radiation. Separately, possible effects of electromagnetic interference and irradiation in the linac suite were assessed. Detector plates mounted at 1 cm original distance to the thermoplastic mask can detect sub-millimeter lateral and superior cranial motion. Detection of sub-millimeter anterior motion is possible when the plate is mounted closer to the patient (5-10 mm). No signal interference was observed when the capacitive array was irradiated. Our prototype detector array provides continuous, 3D translation detection with sub-millimeter precision. The signal provides sufficient signal to noise ratio and is stable in linac room environment and in direct radiation beam. The detector plate is sensitive to the position of the cranium inside a mask and offers the advantage of being insensitive to the mask itself. Future work will involve modifying the array to detect patient rotation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».