MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2882974690 · doi:10.1097/md.0000000000011383

Effects of N-acetyl cysteine and melatonin on early reperfusion injury in patients undergoing coronary artery bypass grafting

2018· article· en· W2882974690 sur OpenAlexaff
Ebrahim Shafiei, Mehrzad Bahtoei, Pema Raj, Afshin Ostovar, Daryoush Iranpour, Samad Akbarzadeh, Hooshang Shahryari, Abdorasoul Anvaripour, Rahim Tahmasebi, Thomas Netticadan, Ali Movahed

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBypass graftingMelatoninReperfusion injuryArteryCardiologyInternal medicineGraftingSurgeryIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: This study assessed the efficacy of oral consumption of N-acetyl cysteine (NAC) and melatonin (ML) in reducing early reperfusion injury and acute oxidative stress in patients undergoing coronary artery bypass grafting (CABG) with respect to the measurements of cardiac troponin I, lactate, malondealdehyde (MDA), and tumor necrosis factor-α (TNF-α) levels in the blood. METHODS: This study was a randomized, open-label, placebo-controlled trial. Eighty eight patients, aged between 39 to 76 years and eligible for CABG, were recruited and randomly assigned into 3 intervention groups through a simple randomization method and underwent CABG surgery. Blood samples were withdrawn from arterial line, before the induction of anesthesia (before the start of surgery), after incision (before aortic cross-clamping), during global ischemia (during aortic cross-clamping), after aortic cross-clamping (on set of reperfusion), 15 minutes after reperfusion, and after recovery at the intense care unit. The blood samples were analyzed for troponin I, lactate, MDA and TNF-α levels. RESULTS: There was no significant difference in influencing variables among the groups at the baseline. Overall mean troponin I, lactate, and TNF- α levels were significantly different between the intervention groups (all P < .001) at the recovery phase. Post-hoc pairwise comparisons showed that the differences of mean serum levels between ML and control groups were statistically significant for MDA, TNF- α, lactate, and troponin I (P < .001, P = .001, and P = .001, respectively). The differences between NAC and control groups and between ML and NAC groups were only significant for mean lactate level (P < .001). CONCLUSION: The current study revealed that ML and NAC are potent antioxidants with similar efficacy in terms of reducing CABG related cardiac injury and oxidative stress with the dosage employed for the intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetCardiac Ischemia and ReperfusionTravaux en français237 207