Interplay between SUMOylation and NEDDylation regulates RPL11 localization and function
Notice bibliographique
Résumé
The ribosomal protein L11 (RPL11) integrates different types of stress into a p53-mediated response. Here, we analyzed the impact of the ubiquitin-like protein SUMO on the RPL11-mouse double-minute 2 homolog-p53 signaling. We show that small ubiquitin-related modifier (SUMO)1 and SUMO2 covalently modify RPL11. We find that SUMO negatively modulates the conjugation of the ubiquitin-like protein neural precursor cell-expressed developmentally downregulated 8 (NEDD8) to RPL11 and promotes the translocation of the RP outside of the nucleoli. Moreover, the SUMO-conjugating enzyme, Ubc9, is required for RPL11-mediated activation of p53. SUMOylation of RPL11 is triggered by ribosomal stress, as well as by alternate reading frame protein upregulation. Collectively, our data identify SUMO protein conjugation to RPL11 as a new regulator of the p53-mediated cellular response to different types of stress and reveal a previously unknown SUMO-NEDD8 interplay.-El Motiam, A., Vidal, S., de la Cruz-Herrera, C. F., Da Silva-Álvarez, S., Baz-Martínez, M., Seoane, R., Vidal, A., Rodríguez, M. S., Xirodimas, D. P., Carvalho, A. S., Beck, H. C., Matthiesen, R., Collado, M., Rivas, C. Interplay between SUMOylation and NEDDylation regulates RPL11 localization and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».