Investigation of the Metaphorical Perceptions of the Gifted Students Related to the Concept of Science and Art Center (SAC)
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to reveal the metaphorical perceptions related to the concept of Science and Art Center (SAC,) which is a state institution where the gifted students in Turkey receive support for their education. For this purpose, gifted students were asked to produce metaphors about SAC concepts. The participants of the research are 59 students attending Çanakkale SAC in Çanakkale city, Turkey. However, 52 students areincluded in the study. The research is based on the phenomenological approach of qualitative research methods. The data of the study were collected by metaphor questionnaire consisting of two parts. The collected data were analyzed by content analysis method. In[HST1] the direction of the data obtained from the research, the perceptions of SAC of the gifted students were revealed. The perceptions of gifted students in the study were examined in terms of changes in gender and the education program they were enrolled. It has been found that gifted students have perceptions related to SAC in seven categories: safe and relaxing environment, source and conveyor of information, developer and guiding, entertaining learning environment, beneficial learning environment, astonishing learning environment and boring learning environment. Two different data coding systems were used to reveal 7 different categories, The result was checked in accordance with Miles and Huberman reliability coefficent and the result was 91%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».