MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2882991814 · doi:10.1002/psp4.12338

Physiologically Based Pharmacokinetic Approach to Determine Dosing on Extracorporeal Life Support: Fluconazole in Children on<scp>ECMO</scp>

2018· article· en· W2882991814 sur OpenAlexaff
Kevin Watt, Michael Cohen‐Wolkowiez, Jeffrey S. Barrett, Michael Sevestre, Ping Zhao, Kim L. R. Brouwer, Andrea N. Edginton

Notice bibliographique

RevueCPT Pharmacometrics & Systems Pharmacology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntibiotics Pharmacokinetics and Efficacy
Établissements canadiensUniversity of WaterlooBlackberry (Canada)
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesBiomedical Advanced Research and Development AuthorityNational Institutes of HealthEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentChildren's Hospital of PhiladelphiaThrasher Research Fund
Mots-clésLife supportDosingExtracorporealPharmacokineticsFluconazoleExtracorporeal membrane oxygenationMedicinePharmacologyIntensive care medicineAnesthesiaAntifungalInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extracorporeal life support (e.g., dialysis, extracorporeal membrane oxygenation (ECMO)) can affect drug disposition, placing patients at risk for therapeutic failure. In this population, dose selection to achieve safe and effective drug exposure is difficult. We developed a novel and flexible approach that uses physiologically based pharmacokinetic (PBPK) modeling to translate results from ECMO ex vivo experiments into bedside dosing recommendations. To determine fluconazole dosing in children on ECMO, we developed a PBPK model, which was validated using fluconazole pharmacokinetic (PK) data in adults and critically ill infants. Next, an ECMO compartment was added to the PBPK model and parameterized using data from a previously published ex vivo study. Simulations using the final ECMO PBPK model reasonably characterized observed PK data in infants on ECMO, and the model was used to derive dosing in children on ECMO across the pediatric age spectrum. This approach can be generalized to other forms of extracorporeal life support (ECLS), such as dialysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCPT Pharmacometrics & Systems PharmacologyMême sujetAntibiotics Pharmacokinetics and EfficacyTravaux en français237 207