MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2882993743 · doi:10.1111/jfb.13755

Long‐term effect of a tidal, hydroelectric propeller turbine on the populations of three anadromous fish species

2018· review· en· W2882993743 sur OpenAlexaff
Michael J. Dadswell, Aaron D. Spares, Montana F. McLean, Patrick Harris, Roger A. Rulifson

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFish migrationAlosaFisheryBiologyHydroelectricityPopulationFishingTurbineJuvenileEcologyFish <Actinopterygii>DemographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tidal hydroelectric power has been proposed as one potential solution for sustainable energy sources. The first tidal turbine in North America began continuous operation in the Annapolis River estuary (44 °45'N; 65° 29'W) in June, 1985. The machine is an axial-flow, hydraulic-lift propeller turbine, a type known to cause fish mortality. Anadromous populations of American shad Alosa sapidissima, striped bass Morone saxatilis and Atlantic sturgeon Acipenser oxyrinchus utilize the Annapolis River for spawning and other life history phases. After power generation commenced obvious turbine mortalities of these fishes began appearing downstream of the turbine. Assessments of the A. sapidissima adult spawning runs during 1981-1982 (pre-operation) and 1989-1996 (operational) indicated significant changes in population characteristics after power generation began. Adult length, mass, age and per cent repeat spawners declined and total instantaneous mortality (Z) increased from 0.30 to 0.55. The pre-turbine spawning runs had older fish with numerous adult cohorts whereas by 12 years after operation began runs consisted of younger fish with fewer adult cohorts. During 1972-1987 numerous studies indicated the Annapolis River had an important angling fishery for M. saxatilis, but detailed annual records kept by a fishing contest during 1983-1987 and an elite angler family during the period 1976-2008 demonstrated a rapid decline in the number of fish >4.0 kg after turbine operation began. Pre-turbine catch by the angling family of fish >4.0 kg accounted for 84.1% of total catch, but declined significantly to 39.6% of total catch from 1986-1999, and to none from 2000-2008. The existence of an A. oxyrinchus stock in the Annapolis River was unknown before turbine operation, but during 1985-2017, 21 mortalities were recovered by chance seaward of the turbine. Mechanical strike and cavitation mortalities consisted of juveniles, mature males and gravid and spent females of ages 10 to 53 years found during June to October, the period when this anadromous species returns to its natal river to spawn. The results of the long-term studies at Annapolis indicate managers should realize substantial risks exist for the fish resources of the world's oceans from deployment of instream propeller turbines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207