EON-ROSE and the Canadian Cordillera Array – Building Bridges to Span Earth System Science in Canada
Notice bibliographique
Résumé
EON-ROSE (Earth-System Observing Network - Réseau d’Observation du Système terrestrE) is a new initiative for a pan-Canadian research collaboration to holistically examine Earth systems from the ionosphere into the core. The Canadian Cordillera Array (CC Array) is the pilot phase, and will extend across the Cordillera from the Beaufort Sea to the U.S. border. The vision for EON-ROSE is to install a network of telemetered observatories to monitor solid Earth, environmental and atmospheric processes. EON-ROSE is an inclusive, combined effort of Canadian universities, federal, provincial and territorial government agencies, industry, and international collaborators. Brainstorming sessions and several workshops have been held since May 2016. The first station will be installed at Kluane Lake Research Station in southwestern Yukon during the summer of 2018. The purpose of this report is to provide a framework for continued discussion and development.RÉSUMÉEON-ROSE (Earth-System Observing Network - Réseau d’Observation du Système terrestrE) est une nouvelle initiative de collaboration de recherche pancanadienne visant à étudier de manière holistique les systèmes terrestres, depuis l’ionosphère jusqu’au noyau. Le Réseau canadien de la cordillère (CC Array) en est la phase pilote, laquelle couvrira toute la Cordillère, de la mer de Beaufort jusqu’à la frontière étasunienne. L’objectif d’EON-ROSE est d’installer un réseau d’observatoires télémétriques pour suivre en continu les processusterrestres, environnementaux et atmosphériques. EON-ROSE est un effort combiné et inclusif des universités canadiennes, des organismes gouvernementaux fédéraux, provinciaux et territoriaux, de l’industrie et de collaborateurs internationaux. Des séances de remue-méninges et plusieurs ateliers ont été tenus depuis mai 2016. La première station sera installée à la station de recherche du lac Kluane, dans le sud-ouest du Yukon, au cours de l’été 2018. Le but du présent rapport est de fournir un cadre de discussion et de développement continu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».