Polypyrrole- and polyaniline-supported TiO<sub>2</sub> for removal of pollutants from water
Notice bibliographique
Résumé
In recent decades, the modification of titanium dioxide (TiO 2 ) as a well-known photocatalyst with different strategies, such as morphological change, doping and supported substrate, has been investigated. The main goals of the modification process can be described as (a) enhancing titanium dioxide performance and (b) providing a situation that uses titanium dioxide under visible or sunlight radiation. Different types of materials have been used for titanium dioxide support, among them polymers; in particular, polypyrrole (PPy) and polyaniline (Pan), that seem to be very effective due to considerable chemical and environmental stability in the aqueous phase. Meanwhile, by combining PPy and Pan with titanium dioxide, the energy of the band gap of supported titanium dioxide may be reduced and the photocatalytic process can be carried out under visible light illumination. This review demonstrates different strategies (their mechanisms and drawbacks) for enhancing titanium dioxide performance. In the field of PPy- and Pan-supported titanium dioxide, photocatalysts present a comprehensive study on their synthesis and application for removal of dye and organic pollutants. The effects of various parameters on the photocatalytic performance of PPy/titanium dioxide and Pan/titanium dioxide are also demonstrated. The main mechanisms of organic contaminants’ photodegradation by PPy/titanium dioxide and Pan/titanium dioxide in water (via an aqueous solution) are also investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».