Cold gas in a complete sample of group-dominant early-type galaxies
Notice bibliographique
Résumé
We present IRAM 30 m and APEX telescope observations of CO(1-0) and CO(2-1) lines in 36 group-dominant early-type galaxies, completing our molecular gas survey of dominant galaxies in the Complete Local-volume Groups Sample. We detect CO emission in 12 of the galaxies at > 4σ significance, with molecular gas masses in the range ∼ 0.01 − 6 × 108 M⊙, as well as CO in absorption in the non-dominant group member galaxy NGC 5354. In total 21 of the 53 CLoGS dominant galaxies are detected in CO and we confirm our previous findings that they have low star formation rates (0.01–1 M⊙yr−1) but short depletion times (>1 Gyr) implying rapid replenishment of their gas reservoirs. Comparing molecular gas mass with radio luminosity, we find that a much higher fraction of our group-dominant galaxies (60 ± 16%) are AGN-dominated than is the case for the general population of ellipticals, but that there is no clear connection between radio luminosity and the molecular gas mass. Using data from the literature, we find that at least 27 of the 53 CLoGS dominant galaxies contain H I, comparable to the fraction of nearby non-cluster early type galaxies detected in H I and significantly higher that the fraction in the Virgo cluster. We see no correlation between the presence of an X-ray detected intra-group medium and molecular gas in the dominant galaxy, but find that the H I-richest galaxies are located in X-ray faint groups. Morphological data from the literature suggests the cold gas component most commonly takes the form of a disk, but many systems show evidence of galaxy-galaxy interactions, indicating that they may have acquired their gas through stripping or mergers. We provide improved molecular gas mass estimates for two galaxies previously identified as being in the centres of cooling flows, NGC 4636 and NGC 5846, and find that they are relatively molecular gas poor compared to our other detected systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».