MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883047747 · doi:10.1016/j.accpm.2018.07.001

Determining the editorial policy of Anaesthesia Critical Care and Pain Medicine (ACCPM)

2018· editorial· en· W2883047747 sur OpenAlexaff
Jean‐Yves Lefrant, Emmanuel Lorne, Karim Asehnoune, Sylvain Ausset, Pierre Beaulieu, Matthieu Biais, Jean-François Brichant, Bény Charbit, Jean-Michel Constantin, Philippe Cuvillon, Christophe Dadure, Souhayl Dahmani, Jean David, Thomas Fuchs‐Buder, Thomas Geeraerts, Anne Godiér, Jean‐Luc Hanouz, Olivier Joannès-Boyau, Éric Kipnis, Vincent Laudenbach, Morgan Le Guen, Matthieu Legrand, Thomas Lescot, Emmanuel Marret, Nicolas Mongardon, Alexandre Ouattara, Sébastien Pierre, Jason A. Roberts, Antoine Schneider, Jean-Pierre Tourtier, Laurie Tran, Romain Pirracchio, Xavier Capdevila

Notice bibliographique

RevueAnaesthesia Critical Care & Pain Medicine · 2018
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntensive careStaffingIntensive care unitMEDLINENursingIntensive care medicineLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,163
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,163
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,009
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAnaesthesia Critical Care & Pain MedicineMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207