Large-for-Gestational-Age May Be Associated With Lower Fetal Insulin Sensitivity and β-Cell Function Linked to Leptin
Notice bibliographique
Résumé
Context: Fetal overgrowth is associated with increased risk for type 2 diabetes in adulthood. It is unclear whether there are alterations in insulin sensitivity and β-cell function in early life. Objective: To determine whether large-for-gestational-age (LGA) (birth weight > 90th percentile), an indicator of fetal overgrowth, is associated with altered fetal insulin sensitivity and β-cell function. Study Design, Population, and Outcomes: In the Design, Development, and Discover birth cohort in Canada, we studied 106 pairs of LGA and optimal-for-gestational-age (OGA; birth weight, 25th to 75th percentiles) infants matched by maternal ethnicity, smoking status, and gestational age. Cord plasma glucose-to-insulin ratio was used as an indicator of fetal insulin sensitivity, and proinsulin-to-insulin ratio was used as an indicator of β-cell function. Cord plasma leptin and high-molecular-weight (HMW) adiponectin concentrations were measured. Results: Comparisons of infants who were born LGA vs OGA, adjusted for maternal and newborn characteristics, showed that cord blood insulin, proinsulin, and leptin concentrations were significantly higher, whereas HWM adiponectin concentrations were similar. Glucose-to-insulin ratios were significantly lower (15.4 ± 28.1 vs 22.0 ± 24.9; P = 0.004), and proinsulin-to-insulin ratios significantly higher (0.73 ± 0.82 vs 0.60 ± 0.78; P = 0.005) in LGA vs OGA newborns, indicating lower insulin sensitivity and β-cell function in LGA newborns. These significant differences were almost unchanged after further adjustment for cord blood adiponectin levels but disappeared upon additional adjustment for cord blood leptin levels. Conclusions: This study demonstrates that LGA may be associated with decreases in both fetal insulin sensitivity and β-cell function. The alterations appear to be linked to elevated leptin levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».