MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883125140 · doi:10.1111/mec.14815

Alternate life history phases of a common seaweed have distinct microbial surface communities

2018· article· en· W2883125140 sur OpenAlexafffund
Matthew A. Lemay, Patrick T. Martone, Katharine R. Hind, Sandra C. Lindstrom, Laura Wegener Parfrey

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensTula FoundationUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHakai InstituteTula Foundation
Mots-clésBiologySporophyteIntertidal zoneGametophyteAlgaeEcologyRelative species abundanceBotanyZoologyAbundance (ecology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macroalgal life histories are complex, often involving the alternation of distinct free-living life history phases that differ in morphology, longevity and ploidy. The surfaces of marine macroalgae support diverse microbial biofilms, yet the degree of microbial variation between alternate phases is unknown. We quantified bacterial (16S rRNA gene) and microeukaryote (18S rRNA gene) communities on the surface of the common intertidal seaweed, Mastocarpus spp., which alternates between gametophyte (foliose, haploid) and sporophyte (encrusting, diploid) life history phases. A large portion (97%) of bacterial taxa on the surface Mastocarpus was also present in samples from the environment, indicating that macroalgal surface communities are largely assembled from the surrounding seawater. Still, changes in the relative abundance of bacterial taxa result in significantly different communities on alternate Mastocarpus life history phases, rocky substrate and seawater at all intertidal elevations. For microeukaryote assemblages, only high intertidal samples had significant differences between life history phases although sporophytes were not different from the rocky substrate at this elevation; gametophytes and sporophytes did not differ in microeukaryote communities in the mid and low zones. By sequencing three host genes, we identified three cryptic species of Mastocarpus in our data set, which co-occur in the mid-to-low intertidal zone. In these samples, M. alaskensis sporophytes harboured distinct bacterial communities compared to M. agardhii and M. intermedius sporophytes, which were not distinguishable. Conversely, microeukaryote communities did not differ among species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207