MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883131576 · doi:10.1113/jp275794

Sex differences in diaphragmatic fatigue: the cardiovascular response to inspiratory resistance

2018· article· en· W2883131576 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesProvidence Health Care Research InstituteProvidence Health CareUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMedicineCardiologyDiaphragmatic breathingBlood pressureInternal medicineHeart rateVascular resistanceVasomotorPhotoplethysmogramAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points Diaphragmatic fatigue (DF) elicits a sympathetically mediated metaboreflex resulting in increased heart rate, blood pressure and limb vascular resistance. Women may be more resistant to DF compared to men, and therefore it was hypothesised that women would experience an attenuated inspiratory muscle metaboreflex during inspiratory pressure‐threshold loading (PTL) performed to task failure. At the time of PTL task failure, the severity of DF was not different between sexes; however, inspiratory muscle endurance time was significantly longer in women than in men. For a given cumulative diaphragmatic force output, the severity of DF was less in women than in men. Women exhibited a blunted cardiovascular response to inspiratory resistance (i.e. metaboreflex) that may have implications for exercise tolerance. Abstract Diaphragmatic fatigue (DF) elicits reflexive increases in sympathetic vasomotor outflow (i.e. metaboreflex). There is some evidence suggesting women may be more resistant to DF compared to men, and therefore may experience an attenuated inspiratory muscle metaboreflex. To this end, we sought to examine the cardiovascular response to inspiratory resistance in healthy young men ( n = 9, age = 24 ± 3 years) and women ( n = 9, age = 24 ± 3 years). Subjects performed isocapnic inspiratory pressure‐threshold loading (PTL, 60% maximal inspiratory mouth pressure) to task failure. Diaphragmatic fatigue was assessed by measuring transdiaphragmatic twitch pressure ( P di,tw ) using cervical magnetic stimulation. Heart rate (HR) and mean arterial pressure (MAP) were measured beat‐by‐beat throughout PTL via photoplethysmography, and low‐frequency systolic pressure (LF SBP ; a surrogate for sympathetic vasomotor tone) calculated from arterial waveforms using power spectrum analysis. At PTL task failure, the degree of DF was similar between sexes (∼23% reduction in P di,tw ; P = 0.33). However, time to task failure was significantly longer in women than in men (27 ± 11 vs . 16 ± 11 min, respectively; P = 0.02). Women exhibited less of an increase in HR (13 ± 8 vs . 19 ± 12 bpm; P = 0.02) and MAP (10 ± 8 vs . 14 ± 9 mmHg; P = 0.01), and significantly lower LF SBP (23 ± 11 vs . 34 ± 8 mmHg 2 ; P = 0.04) during PTL compared to men. An attenuation of the inspiratory muscle metaboreflex may influence limb and respiratory muscle haemodynamics with implications for exercise performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle