MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883164510 · doi:10.1515/hsz-2018-0255

An internally quenched peptide as a new model substrate for rhomboid intramembrane proteases

2018· article· en· W2883164510 sur OpenAlexafffund
Elena Arutyunova, Zhenze Jiang, Jian Yang, Ayodeji Kulepa, Howard S. Young, Steven H. L. Verhelst, Anthony J. O’Donoghue, M. Joanne Lemieux

Notice bibliographique

RevueBiological Chemistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRhomboidProteasesBiochemistryProteaseCleaveChemistrySerine proteaseTransmembrane proteinPeriplasmic spaceTransmembrane domainEnzymeEscherichia coliAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhomboids are ubiquitous intramembrane serine proteases that cleave transmembrane substrates. Their functions include growth factor signaling, mitochondrial homeostasis, and parasite invasion. A recent study revealed that the Escherichia coli rhomboid protease EcGlpG is essential for its extraintestinal pathogenic colonization within the gut. Crystal structures of EcGlpG and the Haemophilus influenzae rhomboid protease HiGlpG have deciphered an active site that is buried within the lipid bilayer but exposed to the aqueous environment via a cavity at the periplasmic face. A lack of physiological transmembrane substrates has hampered progression for understanding their catalytic mechanism and screening inhibitor libraries. To identify a soluble substrate for use in the study of rhomboid proteases, an array of internally quenched peptides were assayed with HiGlpG, EcGlpG and PsAarA from Providencia stuartti. One substrate was identified that was cleaved by all three rhomboid proteases, with HiGlpG having the highest cleavage efficiency. Mass spectrometry analysis determined that all enzymes hydrolyze this substrate between norvaline and tryptophan. Kinetic analysis in both detergent and bicellular systems demonstrated that this substrate can be cleaved in solution and in the lipid environment. The substrate was subsequently used to screen a panel of benzoxazin-4-one inhibitors to validate its use in inhibitor discovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,830

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological ChemistryMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207