A summary of tuberculosis in Canada, 2013
Notice bibliographique
Résumé
Background: The Public Health Agency of Canada (PHAC) monitors active TB disease through the national collaborative Canadian Tuberculosis Reporting System (CTBRS).PHAC uses TB surveillance data and reports to monitor progress towards achieving Canada's goal of preventing and controlling the transmission of TB, as outlined in Tuberculosis Prevention and Control in Canada -A Federal Framework for Action.Objective: To provide an overview of the preliminary number of reported active (new and re-treatment) TB cases and corresponding incidence rates in Canada for 2013.Methods: Provincial and territorial public health authorities voluntarily submit data to the CTBRS on an annual basis for all TB cases that meet the case definition for national-level surveillance.These data are analyzed by PHAC; the results of the analysis are validated by the supplying jurisdiction and are published annually as the Tuberculosis in Canada Pre-release series.Results: In Canada, 1,640 new active and re-treatment TB cases were reported in 2013 for an overall incidence rate of 4.7 per 100,000 population.There was little change from preceding years in the overall distribution of cases by sex and age group.Although individuals aged 25 to 34 years old represented the largest percentage of reported cases (16%), the highest incidence rate was observed for those aged 75 years or older.Incidence rates in British Columbia, Manitoba, Saskatchewan, Nunavut, and Northwest Territories were higher than the Canadian rate, with Nunavut showing the highest incidence rate.Foreign-born individuals continue to account for the majority of reported TB cases, but the incidence rate per 100,000 population remains highest among Canadianborn Aboriginal people.Conclusion: Preliminary data from 2013 indicate that there were no notable changes in the number of reported cases of TB or in the overall incidence rate in Canada when compared with previous years' data.Similarly, no changes were noted in the distribution of cases by province or territory, age group or sex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».