Emotional Difficulties and Experiences of Stigma among Persons with Lymphatic Filariasis in Plateau State, Nigeria.
Notice bibliographique
Résumé
Lymphatic filariasis (LF) is a chronic and often disfiguring condition that predominantly affects the rural poor and leads to social exclusion, stigma, and discrimination. Little is currently known about the emotional difficulties and stigma experiences among persons living with LF in Nigeria. Our study evaluated the emotional difficulties and stigma experienced by persons with LF in Plateau State, Nigeria. We utilized a combination of qualitative data instruments comprising focus group discussions, McGill's Illness Narrative Interviews, and key informant interviews. We transcribed and analyzed the data using a combination of inductive and deductive coding approaches. Sixty-nine respondents were interviewed: 37 females and 32 males. The prevalent community perception of LF was the belief that it was a spiritual problem. Emotional reactions included feelings of sadness, hopelessness, anger, frustration, worry, and suicidal ideation. These experiences, including those of stigma, discrimination, and social exclusion, culminated in difficulties with occupational functioning, marital life, and community participation. Our findings highlight the value of a rights-based approach that emphasizes state and non-state actors' need to provide access to the highest attainable standard of health, including mental health, and to protect persons with LF from stigma, discrimination, and social exclusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».