Factors Associated With Access to Dental Services of Adults With Physical Disabilities in Thailand
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine factors associated with access to dental services of community-dwelling adults with physical disabilities in Thailand.METHODS: This cross-sectional study was conducted at the Center of Independent Living, community club for individuals with disabilities in Pathum Thani province, Thailand, in February 2018. Individual participants were interviewed by a trained interviewer using a structured questionnaire that consisted of (1) questions on demographic characteristics and (2) adapted questions that were based on the modified Penchansky and Thomas’s dimensions of access (accessibility, availability, acceptability, affordability, accommodation and awareness). Enter method of binary logistic regression analysis was used.RESULTS: We included 198 individuals with physical disabilities. Most participants had not attended dental care services in the previous 12 months (77.3%) and gave negative responses for all questions regarding the dimensions of access. Although we did not observe any statistically significant differences in age and the six dimensions of access between participants who had attended at least one dental appointment and those who had not, in multivariate analysis, we found a statistically significant association indicated that participants who had education < primary were 3.35 times more likely to had not attended at least one dental appointment (p = 0.002).CONCLUSION: Our findings have uncovered factors associated with access to dental services of community-dwelling adults with physical disabilities in Thailand. Individuals with physical disabilities are in need of oral health education programs regarding proper oral health behaviors such as regular dental services attendance, appropriate oral hygiene practices and dental care benefits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».