Children infected by human herpesvirus 6B with febrile seizures are more likely to develop febrile status epilepticus: A case‐control study in a referral hospital in Zambia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Human herpesvirus 6B (HHV-6B) is the causative agent of Roseola infantum, and has also been suggested to play a role in the pathogenesis of febrile seizures in young children, a percentage of whom go on to develop febrile status epilepticus (FSE), but the existing data is conflicting and inconclusive. HHV-6A is a distinct species, rarely detected in most parts of the world, but prior studies suggest a higher prevalence in febrile African children. We describe a case-control study comparing the frequency of HHV-6A and/or HHV-6B infections in children with febrile seizures (including FSE) and a control group of febrile children without seizures. METHODS: We recruited children aged 6 to 60 months admitted with a febrile illness with (cases) or without (controls) seizures presenting within 48 hours of commencement of fever. Three milliliters of whole blood was centrifuged and plasma stored at -80°C for pooled screening for HHV-6B and HHV-6A by Taqman real-time polymerase chain reaction. RESULTS: 102 cases and 95 controls were recruited. The prevalence of HHV-6B DNA detection did not differ significantly between cases (5.8% (6/102)) and controls (10.5% (10/95)) but HHV-6B infection was associated with FSE (OR, 15; 95% CI, [1.99-120]; P= 0.009). HHV-6A was not detected. CONCLUSION: Prevalence of HHV-6B was similar among cases and controls. Within the FS group, HHV-6B infection was associated with FSE, suggesting HHV-6B infections could play a role in the pathogenesis of FSE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».