Children infected by human herpesvirus 6B with febrile seizures are more likely to develop febrile status epilepticus: A case‐control study in a referral hospital in Zambia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Human herpesvirus 6B (HHV-6B) is the causative agent of Roseola infantum, and has also been suggested to play a role in the pathogenesis of febrile seizures in young children, a percentage of whom go on to develop febrile status epilepticus (FSE), but the existing data is conflicting and inconclusive. HHV-6A is a distinct species, rarely detected in most parts of the world, but prior studies suggest a higher prevalence in febrile African children. We describe a case-control study comparing the frequency of HHV-6A and/or HHV-6B infections in children with febrile seizures (including FSE) and a control group of febrile children without seizures. METHODS: We recruited children aged 6 to 60 months admitted with a febrile illness with (cases) or without (controls) seizures presenting within 48 hours of commencement of fever. Three milliliters of whole blood was centrifuged and plasma stored at -80°C for pooled screening for HHV-6B and HHV-6A by Taqman real-time polymerase chain reaction. RESULTS: 102 cases and 95 controls were recruited. The prevalence of HHV-6B DNA detection did not differ significantly between cases (5.8% (6/102)) and controls (10.5% (10/95)) but HHV-6B infection was associated with FSE (OR, 15; 95% CI, [1.99-120]; P= 0.009). HHV-6A was not detected. CONCLUSION: Prevalence of HHV-6B was similar among cases and controls. Within the FS group, HHV-6B infection was associated with FSE, suggesting HHV-6B infections could play a role in the pathogenesis of FSE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».