Notice bibliographique
Résumé
Prepare par un expert international en toxicologie, ce livre met a la portee du grand public les connaissances scientifiques actuelles, afin que chacun puisse les utiliser pour enrayer ce mal qui est devenu un veritable fleau. Il demontre aussi la necessite de faire pression sur les pouvoirs publics pour qu'ils adoptent et appliquent de veritables mesures de prevention du cancer, seule facon de l'eradiquer. Le cancer est la resultante de plusieurs determinants de la sante, dont l'hygiene de vie individuelle et des facteurs physiques, environnementaux et alimentaires. La prevention du cancer telle que pratiquee actuellement est surtout passive, car elle ne cherche qu'a diminuer l'influence des facteurs de risque, comme le tabac. Cette facon d'individualiser le risque ne peut aboutir a aucun resultat efficace, car le cancer touche toutes les spheres de notre vie ! Il est maintenant connu que 80?% des cancers sont causes par l'environnement. La detection precoce ne represente nullement une solution puisque, quand un cancer est detecte, cela signifie que le processus evolutif de la maladie est en cours et a touche des milliards de cellules, il y a deja des annees. L'objectif poursuivi dans ce livre est de faire prendre conscience au grand public du pouvoir qu'il a sur sa sante et donc de la responsabilite que chacun detient vis-a-vis de lui-meme. Les decideurs politiques en matiere de sante ont aussi une responsabilite comme acteurs principaux dans la gestion de la sante publique. En depit d'une esperance de vie elevee, la sante des Canadiens se degrade rapidement. L'explosion des nouvelles technologies et la nouvelle tendance a la mondialisation ont des effets destructeurs sur notre organisme, dont le cancer. Pour eviter ces consequences nefastes, il faut agir sur les causes et, pour ce faire, les comprendre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».