MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2883301659 · doi:10.1017/cjn.2018.81

GP.04 Smart human neural stem cells to degrade scar and optimize regeneration after traumatic cervical spinal cord injury

2018· article· en· W2883301659 sur OpenAlexvenueno aff
CS Ahuja, Mohammad Rasool Khazaei, P. Chan, Janak K Bhavsar, Yuxiang Yao, Zhewei Lou, J Wang, Michael G. Fehlings

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeural stem cellRegeneration (biology)Spinal cord injuryStem cellMedicineGlial scarIn vivoSpinal cordChondroitin sulfate proteoglycanIn vitroEx vivoPathologyCell biologyBiologyChondroitin sulfateAnatomyNeuroscienceGlycosaminoglycanBiotechnologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Human induced pluripotent stem cell-derived neural stem cells (hiPS-NSCs) represent an exciting therapeutic approach for traumatically spinal cord injury (SCI). Unfortunately, most patients are the in chronic injury phase where a dense perilesional chondroitin sulfate proteoglycan (CSPG) scar significantly hinders regeneration. CSPG-degrading enzymes can enhance NSC-mediated recovery, however, nonspecific intrathecal administration causes off-target effects. We aimed to genetically engineer hiPS-NSCs to express a scar-degrading ENZYME into their local environment to enhance functional recovery. Methods: A bicistronic scar-degrading ENZYME and RFP reporter vector was non-virally integrated into hiPS-NSCs and monoclonalized. ENZYME activity was assessed by WST-1 and DMMB biochemical assays and an in vitro CSPG spot assay with hiPS-NSC-derived neurons. To assess in vivo efficacy, T-cell deficient rats (N=60) with chronic (8wk) C6-7 SCIs were randomized to receive (1)SMaRT cells, (2)hiPS-NSCs, (3)vehicle, or (4)sham surgery. Results: SMaRT cells retained key hiPS-NSC characteristics while stably expressing ENZYME. The expressed ENZYME could appropriately degrade in vitro and ex vivo CSPGs. While blinded neurobehavioural and immunohistochemical assessments are ongoing at 40wks post-injury, an interim analysis demonstrated human cells extending remarkably long (≥20,000µm) axons along host white matter tracts. Conclusions: This work provides exciting proof-of-concept data that genetically-engineered SMaRT cells can degrade CSPGs and human NSCs can extend long-distance processes in chronic SCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetSpinal Cord Injury Research→Travaux en français237 207→