Association between cytokines and functional, hemodynamic parameters, and clinical outcomes in pulmonary arterial hypertension
Notice bibliographique
Résumé
To assess the relationship of cytokines with functional and clinical outcomes in pulmonary arterial hypertension (PAH). Endothelial dysfunction and vascular inflammation are characteristic of PAH. We investigated whether markers of angiogenesis and inflammation associated with functional, hemodynamic parameters, and clinical outcomes in PAH. PAH patients (n = 206) were pooled from two clinical trials: TRUST-1 and FREEDOM-C2. Baseline and post-treatment cytokine levels were correlated to baseline clinical and hemodynamic parameters, were assessed in clinical subgroups, and were associated with clinical outcomes. In 206 patients (mean age = 48 years; 74% women) with WHO group-1 PAH, most cytokine levels were higher in those with 6-min walking distance (6MWD) < median (335 m) vs. those above median, including Ang-1 (11.9 ± 10.1 vs. 5.9 ± 6.0 ng/mL), Ang-2 (14.3 ± 11.8 vs. 12.2 ± 11.2 ng/mL), and MMP-9 (221 ± 262.3 vs. 119 ± 171 ng/mL). Baseline 6MWD inversely correlated with Ang-1 (r = -0.27, P < 0.0001), Ang-2 (r = -0.20, P = 0.004), and MMP-9 (r = -0.27, P < 0.0001). MMP-9 levels differed significantly by NYHA functional class ( P = 0.001) suggesting an association between MMP-9 and subjective PAH severity. Mean Ang-2 levels were higher in those with baseline right atrial pressure (RAP) > 15 mmHg compared to those with RAP < 15 mmHg (23,841 vs. 11,020 pg/mL). Baseline RAP was associated with change in MMP-9 levels (r = -0.53, P = 0.03). Finally, baseline Ang-1, VEGF and MMP-9 levels were associated with risk of death and hospitalization at 16-week follow-up. Inflammatory cytokines and vascular angiogenesis markers are associated with baseline functional, hemodynamic parameters in PAH, and predict death and hospitalization. Larger prospective studies are needed to confirm the utility of cytokines in PAH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».