An evaluation of constraints to treeline advance across multiple scales in the Canadian Rocky Mountains
Notice bibliographique
Résumé
Plant distributions are changing on a global scale as a result of climate change, with many species shifting to higher latitudes and elevations in response to warming temperatures. Variability exists, however, in how individual species are impacted by climate change, and unexpected responses are commonly observed due to the influence of other biotic and abiotic drivers on species distributions. Understanding factors that influence plant distributions is important given their role in regulating biogeochemical cycles and ecosystem functions, as well as their cultural and aesthetic value. Accurate predictions of species ranges are contingent on knowledge of the full suite of environmental processes that determine the spatial and temporal dynamics of plant distributions. Mountain environments, where plants can be growing at their environmental limits, are expected to be particularly sensitive to climate change. I applied a mixed-methods approach to study various factors influencing the distributions of alpine treeline systems in the Canadian Rocky Mountains (CRMs), where treeline advance has been observed over the past century. Tree-ring analysis was first used to gain insight into the climatic determinants of treeline establishment and advance by analyzing samples collected from nine treeline ecotones in the CRMs. A greenhouse and growth chamber study was then conducted to determine if differences in the properties of soils collected across four treeline ecotones impacted the viability of subalpine tree seedlings. Finally, a seed addition study was implemented at the same study locations to assess how seed availability, herbivory, microsite limitations, and microclimate influence seedling establishment within and beyond the current treeline. Both climatic and non-climatic factors are expected to constrain future treeline advance in the Rocky Mountain region. Tree-ring analyses revealed that substantial advance occurred at all sites throughout the 20th-century, but that the rate of climate warming exceeded the pace of treeline movement. The field and greenhouse experiments suggest that a combination of unsuitable soil and microclimate conditions for seedling establishment are currently the main limitations to treeline advance. Finally, variability in treeline dynamics was observed between study locations, indicating that the responses of individual treelines to future climate change are likely to vary at the site level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».