Field Investigation of Moisture Buffering Potential of American Clay and Magnesium Oxide Board in a Mild Climate
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Passive humidity control in buildings can be achieved by incorporating materials that have a moisture-buffering capacity. Such materials absorb moisture at peak-moisture times and give off the stored-up moisture at low moisture times, thereby stabilizing the relative humidity of an interior. The advantages of this phenomenon include energy savings and the improvement of both thermal comfort and perceived air quality. It is necessary to investigate different materials for their moisture-buffering capabilities. In this work, the moisture-buffering potential of American clay and magnesium oxide (MagO) boards was investigated. This was done through a field study that monitored twin buildings under different operation scenarios. One was set as the reference building, and its interior was finished with gypsum, owing to the usage of this material as a common industry practice. The second building was set as the test building and was covered with American clay and MagO boards. The operational congruency of the buildings was checked, and then, three tests were conducted to simulate the interior finishes of a building, ventilation effects, and occupancy density. It was found that the American clay exhibited a better moisture buffering potential than gypsum, especially in the comparison of as-built surface conditions. Further, the experimental results also showed that the moisture-buffering potential of MagO boards may be comparable to that of gypsum, and a coating of vapor-open MagO boards is beneficial for humidity regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle