Engaging patients with radiation related skin discomfort in self-care
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients receiving radiation to the breast can suffer painful, moist desquamation of the axilla and inframammary fold. Intensity of skin reactions will vary with each individual and be dependent on the total dose of radiation, treatment volume, daily fraction size, energy and type of radiation, as well as other personal factors (Gosselin, 2010). Treatment-related skin reactions make it difficult for women to wear clothing and undergarments comfortably and to perform daily activities. InterDry AG is a textile dressing with an antimicrobial complex that wicks away excess moisture and reduces friction, itching, and burning. Despite showing highly beneficial properties, there is no current published evidence indicating the utility of InterDry Ag for radiation skin reactions. PURPOSE: This project evaluated the potential utility of InterDry Ag dressing to relieve discomfort of skin reactions for breast cancer patients undergoing radiation treatment. METHODS: A descriptive design was employed to better understand the effectiveness of InterDry Ag dressing in reducing side effects of radiation treatment of the breast for women. Twenty eligible participants consented to participate. A radiation oncology nurse evaluated its effect every five days, utilizing a skin assessment questionnaire developed by the nursing team from clinical observations. RESULTS: A personalized skin care regimen was developed with each patient's feedback. A trusting relationship was developed between the nurse and patient by building rapport that indicated nursing care support. Some women began sharing their emotional stressors with nurses, as well as the physical pain they were experiencing due to the skin reactions. This observation resulted in provision of additional resources for women and engaging them in self-care using a patient-centred approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».