MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883394553 · doi:10.3897/bdj.6.e25553

Anticosti Island: a hot spot for Neospondylis upiformis (Coleoptera: Cerambycidae) in eastern Canada?

2018· article· en· W2883394553 sur OpenAlexafffundabout
Christian Hébert, Serge Laplante, Mario Fréchette, Luc Jobin

Notice bibliographique

RevueBiodiversity Data Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceU.S. Forest ServiceParks CanadaUniversité Laval
Mots-clésLonghorn beetleBalsamGeographyArchaeologyEcologyForestryBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During an inventory of insect diversity on Anticosti Island in 1993, we caught unprecedented numbers of Neospondylis upiformis (Mannerheim), a longhorned beetle rarely observed in eastern North America. All specimens were caught using 12-funnel Lindgren traps baited with 95% ethanol and α-pinene. This longhorned beetle was captured again in 2007 on Anticosti with the same traps. Other than that, seven specimens of N. upiformis were caught elsewhere in Quebec between 1993 and 2015. Only 14 specimens were found in the 45 most important insect collections of the province, the most recent specimen dating back to 1964. At least 90% of the captures came from old-growth balsam fir stands of the south-central part of the island. Seasonal flight activity ranged from early June to late July, but adult captures peaked in early July. Results suggest that Anticosti Island might be a hot spot for N. upiformis in eastern North America, particularly in its south-central part where old-growth balsam fir forests still exist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiodiversity Data JournalMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207