MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883450279 · doi:10.1016/j.vaccine.2018.06.064

Protective efficacy of monovalent and trivalent recombinant MVA-based vaccines against three encephalitic alphaviruses

2018· article· en· W2883450279 sur OpenAlexaff
Weigang Hu, Robin Steigerwald, Marcus Kalla, Ariane Volkmann, David L. Noll, Les P. Nagata

Notice bibliographique

RevueVaccine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlphavirusVirologyTogaviridaeBiologyVenezuelan equine encephalitis virusImmunizationImmune systemVirusImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The three encephalitic alphaviruses, western, eastern, and Venezuelan equine encephalitis viruses (WEEV, EEEV, and VEEV) are potential biothreat agents due to high infectivity through aerosol exposure, ease of production in large amounts, and relative stability in the environment. Currently, there is no licensed vaccine for human use to these three encephalitic alphaviruses, and efforts to move vaccine candidates forward into clinical trials have not been successful. In this study, the modified vaccinia Ankara-Bavarian Nordic (MVA-BN®) vaccine platform was used to construct and produce three monovalent recombinant MVA-BN-based encephalitic alphavirus vaccines, MVA-BN-W, MVA-BN-E, and MVA-BN-V. Additionally, a MVA-BN-based construct was designed to produce antigens against all three alphaviruses, the trivalent vaccine MVA-BN-WEV. The protective efficacy of these vaccines was evaluated in vivo . Female BALB/c mice were immunized with two doses of each monovalent MVA-BN-based alphavirus vaccine, a mixture of the three monovalent vaccines, MVA-BN-W + E + V, or the trivalent vaccine MVA-BN-WEV at a four-week interval. Two weeks after the booster immunization, the mice were instilled intranasally with 5 × 10 3 to 1 × 10 4 plaque forming units of WEEV, EEEV, or VEEV. All mice immunized with monovalent vaccines survived the respective virus challenge without any signs of illness or weight loss, while all the control mice died. The triple mixture of vaccines or the trivalent vaccine also provided 90 to 100% protection to the mice against WEEV and VEEV challenges, and 60% to 90% protection against EEEV challenge. These data suggest that each monovalent MVA-BN-W, MVA-BN-E, and MVA-BN-V is a potential vaccine candidate against respective encephalitic alphavirus and the three monovalent vaccines can be given in a mixture (MVA-BN-W + E + V) or the trivalent vaccine MVA-BN-WEV can serve as a true multivalent vaccine without significantly reducing efficacy against WEEV and VEEV despite slightly reduced efficacy against EEEV challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVaccineMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207