Success And Safety Of Misoprostol For Treatment Of Early Pregnancy Failure.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Early pregnancy failure is a common complication in pregnancies. It can be managed medically as well as surgically. Lately there has been an emphasis on medical management of early pregnancy failure. Misoprostol, a Prostaglandin E1 analogue has been found to be safe and effective in treatment of early pregnancy failure. METHODS: This was a descriptive cross-sectional study that was conducted at the department of gynaecology and obstetrics, Ayub teaching hospital Abbottabad from Jan 2015 to Dec 2016. A total of 81 pregnant women with early pregnancy failure were enrolled in the study. Misoprostol was administered in a dose of 800 μg PO and repeated every 3 hours for a maximum of three doses if and when required. RESULTS: Misoprostol was effective in 60 (74.07%) patients and it resulted in complete expulsion of products of conception. The remainder needed surgical evacuation. There was a low incidence of side effects with nausea being the most common (4.94%) followed by PV bleeding (3.70%), abdominal cramps (3.70%) and diarrhoea (2.47%). CONCLUSIONS: Misoprostol is a safe and effective treatment option for the management of early pregnancy failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».