Performance of uplink WFRFT‐based hybrid carrier systems with non‐orthogonal multiple access
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the performance of hybrid carrier (HC) systems based on weighted fractional Fourier transform (WFRFT) is investigated in an uplink non‐orthogonal multiple access (NOMA) scenario. NOMA is a promising technology to improve the system capacity, in which two users (far‐user and near‐user relative to a base station) are allocated to use the same time‐frequency resources, and the successive interference cancellation (SIC) technique is implemented to decode signals at the receiver. Considering the actual error decoding in the SIC process (i.e. imperfect SIC), NOMA cannot avoid the inter‐user interference (IUI) and residual interference (or error propagation). Therefore, firstly IUI and residual interference are analysed, and signal to interference plus noise ratio (SINR) of the far‐user is expressed mathematically considering the residual interference. Then, based on the analysis of IUI, considering different WFRFT orders, a near‐user BER expression over additive white Gaussian noise (AWGN) channels is derived. Furthermore, the optimal WFRFT order selection to minimise the interference influence in the uplink is formulated and solved efficiently. Simulation results have verified the mathematical expression of SINR, the near‐user theoretical BER expression, and the proposed optimal WFRFT order selection to obtain the maximum sum spectral efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».