MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883619238 · doi:10.1186/s41065-018-0062-8

A novel RASA1 mutation causing capillary malformation-arteriovenous malformation (CM-AVM): the first genetic clinical report in East Asia

2018· article· en· W2883619238 sur OpenAlexaff
Ren Cai, Fatao Liu, Chen Hua, Yu Zhang, Michele Ramien, Claudia Malic, Wenxin Yu, Xiaolin Zhang, Yun Liu, Yunbo Jin, Xun Hu, Xiaoxi Lin

Notice bibliographique

RevueHereditas · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations and Hemangiomas
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésArteriovenous malformationMutationBiologyEast AsiaGeneChinaGeneticsRadiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Capillary malformation-arteriovenous malformation (CM-AVM) is a clinical entity newly identified in 2003 that is caused by mutation of the RASA-1 gene, which encodes the protein p120-RasGAP. To date, most of the clinical reports on CM-AVM in the literature involve samples entirely consisting of Caucasians of European and North American descent, while reports from China or East Asia are few. Here, we describe a genetic clinical report of CM-AVM. Sequencing revealed a novel stop mutation in the RASA-1 gene causing loss of function (LOF) of the RasGAP domain. To our knowledge, this is the first genetic clinical report of a CM-AVM patient in East Asia. This report may extend our understanding and support further studies of CM-AVM in East Asia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHereditasMême sujetVascular Malformations and HemangiomasTravaux en français237 207