CRISPR-induced deletion with SaCas9 restores dystrophin expression in dystrophic models <i>in vitro</i> and <i>in vivo</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Duchenne Muscular Dystrophy (DMD), a severe hereditary disease, affecting 1 boy out of 3500, mainly results from the deletion of one or more exons leading to a reading frame shift of the DMD gene that abrogates dystrophin protein synthesis. We used the Cas9 of Staphylococcus aureus (SaCas9) to edit the human DMD gene. Pairs of sgRNAs were meticulously chosen to induce a genomic deletion to not only restore the reading frame but also produced a dystrophin protein with normally phased spectrin-like repeats. The formation of a dystrophin protein with spectrin-like repeats normally phased is not usually obtained by skipping or by deletion of complete exons. This can however be obtained in rare instances where the exon/intron borders of the beginning and the end of the complete deletion (patient deletion plus CRISPR-induced deletion are at similar positions in the spectrin-like repeat. We used pairs of sgRNAs, targeting exons 47 and 58 and a normal reading frame was restored in 67 to 86% of the resulting hybrid exons in myoblasts derived from muscle biopsies of 4 DMD patients with different exon deletions. The restoration of the DMD reading frame and restoration of the dystrophin expression was also obtained in vivo in the heart of the del52hDMD/mđx. Our results provide a proof-of-principle that SaCas9 could be used to edit the human DMD gene and could be considered for the further development of a therapy for DMD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».