Introduction to a virtual issue on the geographies of migration
Notice bibliographique
Résumé
For this virtual special issue, 12 of the 15 papers 1 selected from those published in Geographical Research over the last 12 years (2006-17) have been authored primarily by academics based in Australia.The papers reflect geographers' enduring engagement with migration as a phenomenon that cuts across different spatial scales.Until recently, migration studies published in the journal were overwhelmingly concerned with internal movements within the Australian continent.There are signs that the locus of interest is shifting to broader geographical terrains in the past two years-within the pages of the journal what begins to emerge are studies of migration issues located in a variety of contexts ranging from the Norwegian High North to Bihar, one of the poorest states in India.The Australian focus of migration scholarship in Geographical Research is clearly the dominant pattern in the first half of the 12-year period under consideration.Yet, it is interesting to note that when Graeme Hugo-one of Australia's pre-eminent geographers and demographers best known for his sterling contributions to migration studies-published a paper in the journal, he chose to focus on Asia as the centrepiece in his analysis of the 'parametric increase in the scale and complexity of global international migration' (Hugo, 2006, p.155; see also Hugo, 2005aHugo, , 2009)).That paper grapples with the enormous economic, social, and political diversity in Asia, and reviews key developments in international labour migration in both the highly skilled and unskilled circuits, student migration, diaspora, and undocumented migration.In highlighting the striking 'circularity' in people movement
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,012 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,224 | 0,078 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».