MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883636928 · doi:10.1097/mph.0000000000001268

Sirolimus Treatment of an Infant With Intrathoracic Kaposiform Hemangioendothelioma Complicated by Life-threatening Pleural and Pericardial Effusions

2018· article· en· W2883636928 sur OpenAlexaff
Lucy Duan, Samuele Renzi, Danielle R. Weidman, Nicolas Waespe, Rose Chami, David Manson, Michaela Cada, Manuel Carção

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Hematology/Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations and Hemangiomas
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConsumptive CoagulopathySirolimusLymphangiomatosisHemangioendotheliomaThoracentesisSurgeryCoagulopathyRadiologyPleural effusionPathologyLymphatic system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kaposiform hemangioendothelioma (KHE) is a rare infiltrative vascular tumor that may be associated with Kasabach-Merritt Phenomenon (KMP), which is a consumptive coagulopathy with potentially life-threatening thrombocytopenia. Management of KHE and KMP is challenging, and currently, there are no standardized validated treatment protocols. Mammalian target of rapamycin inhibitors have been shown to be effective in the treatment of KHE. We describe a term male who presented as a diagnostic dilemma with life-threatening pleural and pericardial effusions and severe thrombocytopenia. After extensive work-up the etiology for his condition was determined to be KHE with KMP. The patient was commenced on sirolimus and responded well to therapy with resolution of KMP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Hematology/OncologyMême sujetVascular Malformations and HemangiomasTravaux en français237 207