MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883654338 · doi:10.1158/1541-7786.mcr-17-0507

Desmoplastic Infantile Ganglioglioma/Astrocytoma (DIG/DIA) Are Distinct Entities with Frequent BRAFV600 Mutations

2018· article· en· W2883654338 sur OpenAlexaff
Anthony Wang, David Jones, Isaac Joshua Abecassis, Bonnie Cole, Sarah Leary, Christina M. Lockwood, Lukas Chávez, David Capper, Andrey Korshunov, Aria Fallah, Shelly Wang, Chibawanye Ene, James M. Olson, J. Russell Geyer, Eric C. Holland, Amy Lee, Richard G. Ellenbogen, Jeffrey G. Ojemann

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésATRXBiologyDigDNA methylationExome sequencingAstrocytomaCancer researchPathologyMutationMedicineGeneGliomaGeneticsMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Desmoplastic infantile ganglioglioma (DIG) and desmoplastic infantile astrocytoma (DIA) are extremely rare tumors that typically arise in infancy; however, these entities have not been well characterized in terms of genetic alterations or clinical outcomes. Here, through a multi-institutional collaboration, the largest cohort of DIG/DIA to date is examined using advanced laboratory and data processing techniques. Targeted DNA exome sequencing and DNA methylation profiling were performed on tumor specimens obtained from different patients (n = 8) diagnosed histologically as DIG/DIGA. Two of these cases clustered with other tumor entities, and were excluded from analysis. The remaining 16 cases were confirmed to be DIG/DIA by histology and by DNA methylation profiling. Somatic BRAF gene mutations were discovered in 7 instances (43.8%); 4 were BRAFV600E mutations, and 3 were BRAFV600D mutations. Three instances of malignant transformation were found, and sequencing of the recurrence demonstrated a new TP53 mutation in one case, new ATRX deletion in one case, and in the third case, the original tumor harbored an EML4–ALK fusion, also present at recurrence. DIG/DIA are distinct pathologic entities that frequently harbor BRAFV600 mutations. Complete surgical resection is the ideal treatment, and overall prognosis is excellent. While, the small sample size and incomplete surgical records limit a definitive conclusion about the risk of tumor recurrence, the risk appears quite low. In rare cases with wild-type BRAF, malignant progression can be observed, frequently with the acquisition of other genetic alterations. Implications: DIG/DIA are a distinct molecular entity, with a subset frequently harboring either BRAFV600E or BRAFV600D mutations. Mol Cancer Res; 16(10); 1491–8. ©2018 AACR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer ResearchMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207