MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883707773 · doi:10.1093/annweh/wxy067

Biomonitoring of Benzene and Effect of Wearing Respirators during an Oil Spill Field Trial at Sea

2018· article· en· W2883707773 sur OpenAlexfundno aff
Ingrid Gjesteland, Bjørg Eli Hollund, Jorunn Kirkeleit, Per S. Daling, Magne Bråtveit

Notice bibliographique

RevueAnnals of Work Exposures and Health · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTotalEniRéseau de cancérologie RossyAker BPStatoilShell
Mots-clésRespiratorBenzeneOccupational exposureEnvironmental scienceEnvironmental chemistryTenaxBiomonitoringWork shiftUrineToxicologyChemistryGas chromatographyChromatographyMedicineEnvironmental healthBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: The main aim of this study was to assess the biological uptake of benzene and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) for subjects exposed to fresh crude oil released at sea. Methods: The study included 22 subjects participating in an 'oil-on-water' field trial in the North Sea. Over 2 consecutive days, there were six releases with two different types of fresh crude oils. Exposed subjects (n = 17) were either located in small, open-air boats downwind and close to the released oil (<50 m) or on the main deck of two large vessels further from the released oil (100-200 m). Subjects assumed to be unexposed (n = 5) were located indoors on the command bridge of either vessel. Full-shift personal benzene exposure was monitored with passive thermal desorption tubes (ATD-tubes) packed with Tenax TA and subsequent gas chromatographic analysis. Urine samples were collected before and after work-shift on both days and analyzed for urinary markers of benzene [(S-phenylmercapturic acid (SPMA)] and PAHs [1-hydroxypyrene (1-OH)]. Information about the use of personal protective equipment, smoking habits, location, work tasks, and length of work-shift were recorded by a questionnaire. Results: Subjects located in the small boats downwind and close to the released oil were exposed to relatively high concentrations of benzene (arithmetic mean = 0.2 ppm, range 0.002-1.5 ppm) compared to the occupational exposure limits (OELs) for 8 h (1 ppm) and 12 h (0.6 ppm). Although respirators were available to all exposed subjects, SPMA was detected in post-shift urine (0.5-3.3 µmol mol-1) of five exposed subjects reporting not wearing respirators, all located in the small boats downwind and close to the released oil. For exposed subjects wearing respirators (n = 12), the post-shift urinary SPMA was below the detection limit (0.8 µmol mol-1) even when the benzene exposure exceeded the OELs. Urinary levels of PAH were within the reference range of what is considered as background levels (<0.4 µmol mol-1). Conclusions: During the initial stages of a bulk oil spill at sea, when the evaporation of benzene is at its highest, it is important to use appropriate respirators to prevent biological uptake of benzene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Work Exposures and HealthMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207