MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883709896 · doi:10.5539/ies.v11n8p58

The Leadership Orientations of the Students Receiving Sports Education in Turkey

2018· article· en· W2883709896 sur OpenAlexvenueno aff
Sebahattin Devecioğlu

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOrganizational Strategy and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPhysical educationTransformational leadershipRecreationTrainerPopulationSport managementMedical educationPedagogyMathematics educationSocial psychologySociologyPublic relationsPolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research has been planned to identify the factors related to the assessment of “The Leadership Orientations” of the students receiving sports education (physical education and sports teacher, sports management, recreation, trainer education departments) in the universities in Turkey. This descriptive study has a population consisting of the students receiving sports education in the universities in Turkey and a sample of totally 1032 students (N: 1032) (who attend physical education and sports teacher, sports management, recreation, trainer education departments). The data has been collected using The Student Information Form and the Leadership Orientation Survey. According to the means of sub-scales of “Leadership Orientations by Sexes” obtained by the students receiving sports education, a significant difference has been identified between the frames of “Transformational Leadership” and “Charismatic Leadership”. This difference can be explained by the fact that male students consider themselves more competent compared to the female students in these two sub-scales. Consequently, when the mean points of the sub-scales of the Leadership Orientation Survey [Self] obtained by the students receiving sports education in Turkey are compared, it has been observed that the direction and strength of relation between sex, class, department and school is “positive” and “moderate” and also those students have “people-oriented leadership” characteristics among the sub-scales of the leadership orientation frames.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetOrganizational Strategy and CultureTravaux en français237 207