Changes in Measures of Cervical Spine Function, Vestibulo-ocular Reflex, Dynamic Balance, and Divided Attention Following Sport-Related Concussion in Elite Youth Ice Hockey Players
Notice bibliographique
Résumé
Background Concussion is a commonly occurring injury. The extent to which the cervical spine, vestibulo-ocular reflex (VOR), dynamic balance, and divided attention are affected following concussion is not well understood. Objectives To evaluate acute changes in measures of (1) cervical spine function, (2) VOR function, (3) dynamic balance, and (4) tasks of divided attention in elite youth ice hockey players following a sport-related concussion. Methods In this prospective cohort study, elite 13- to 17-year-old ice hockey players completed cervical spine measures (cervical flexor endurance test, head perturbation test, anterolateral strength, cervical flexion rotation test, joint position error), VOR function tests (head thrust test, dynamic visual acuity [clinical and computerized]), dynamic balance tests (Functional Gait Assessment), and divided-attention tasks (walking-while-talking test) both in the preseason and following concussion. Results At least 1 test was completed by 69 of 97 (71%) players (a maximum of 55 for any 1 test) at both preseason and immediately following concussion (median, 4 days post concussion). After Bonferroni corrections (α = .00625), using Wilcoxon signed-rank tests, cervical spine measures were significantly worse following concussion compared to baseline (cervical flexor endurance test: z = −5.20, P<.001; anterolateral neck strength: z left = −5.36, P<.001 and z right = −5.45, P<.001; and head perturbation test: z = −4.36, P<.001). Time taken to complete a complex task of divided attention relative to normal walking speed was faster (improved) compared to the preseason (z = −2.59, P<.01). There was no change in VOR or dynamic balance following concussion. Conclusion Measures of cervical spine function and divided attention were altered following concussion. However, tests of VOR and dynamic balance were not significantly different from baseline. Future research to evaluate the mechanism underlying these changes is warranted. J Orthop Sports Phys Ther 2018;48(12):974–981. Epub 27 Jul 2018. doi:10.2519/jospt.2018.8258
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».