Structural insight into the mechanism of neuraminidase inhibitor-resistant mutations in human-infecting H10N8 Influenza A virus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The emergence of drug resistance in avian influenza virus (AIV) is a serious concern for public health. Neuraminidase (NA) isolated from a fatal case of avian-origin H10N8 influenza virus infection was found to carry a drug-resistant mutation, NA-Arg292Lys (291 in N8 numbering). In order to understand the full potential of H10N8 drug resistance, the virus was first passaged in the presence of the most commonly used neuraminidase inhibitors (NAIs), oseltamivir and zanamivir. As expected, the Arg292Lys substitution was detected after oseltamivir treatment, however a novel Val116Asp substitution (114 in N8 numbering) was selected by zanamivir treatment. Next generation sequencing (NGS) confirmed that the mutations arose early (after passages 1-3) and became dominant in the presence of the NAI inhibitors. Extensive crystallographic studies revealed that N8-Arg292Lys resistance results mainly from loss of interactions with the inhibitor carboxylate, while rotation of Glu276 was not impaired as observed in the N9-Arg292Lys, a group 2 NA structure. In the case of Val116Asp, the binding mode between oseltamivir and zanamivir is different. Asp151 forms stabilized hydrogen bond to guanidine group of zanamivir, which may compensate the resistance caused by Val116Asp. By contrast, the amino group of oseltamivir is too short to maintain this hydrogen bond, which result in resistant. Moreover, the oseltamivir-zanamivir hybrid inhibitor MS-257 displays higher effectiveness to Val116Asp than oseltamivir, which support this notion. Author Summary Aside from vaccination, NAIs are currently the only alternative for the clinical treatment and prophylaxis of influenza. Understanding the mechanisms of resistance is critical to guide in drug development. In this study, two drug-resistant NA substitutions, Val116Asp and Arg292Lys, were discovered from oseltamivir and zanamivir treatment of H10N8 virus. Crystal structural analyses revealed two distinct mechanisms of these two resistant mutations and provide the explanation for the difference in susceptibility of different NAIs. Zanamivir and laninamivir were more effective against the resistant variants than oseltamivir, and Arg292Lys results in more serious oseltamivir resistance in N9 than N8 subtype. This study is well-correlated to influenza pandemic/epidemic pre-warning, as the discovery of inhibitor resistant viruses will help for new drug preparedness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».