Effect of Sex on Recovery From Persistent Postconcussion Symptoms in Children and Adolescents Participating in an Active Rehabilitation Intervention
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To estimate the extent to which biologic sex contributes to the severity of postconcussion symptoms (PCSs) in concussed youth, who are slow to recover and who receive an active rehabilitation intervention (ARI) as part of their standard care. SETTING: The concussion clinic of a pediatric trauma center in Canada. PARTICIPANTS: A total of 355 youth with persistent PCS (188 girls and 167 boys) as per the following criteria: (1) diagnosed with a concussion (or mild traumatic brain injury) as per the 2004 World Health Organization definition; (2) aged 8 to 17 years (mean = 14.34, standard deviation [SD] = 2.22 years); (3) presenting with at least 1 PCS interfering with daily activities (mean total PCS score at initial assessment = 24.50, SD = 18.88); and (4) on ARI 4 weeks postinjury (mean = 30.46, SD = 3.74 days). DESIGN: A retrospective analysis of a prospective cohort. MAIN MEASURES: PCS severity, measured by the PCS Scale (PCSS) included in the Sports Concussion Assessment Tool-3, was the dependent variable. PCSs were assessed 3 times over a 4-week period. RESULTS: Boys presented with significantly fewer symptoms than girls 4 weeks postinjury, at initiation of the ARI (PCSS total score mean: ♂ = 19.9, ♀ = 28.5, P < .001, confidence interval = -14.8 to -6.4), at 2 and 4 weeks of follow-up, but the rate of recovery was slightly faster for girls over the follow-up period. CONCLUSION: Despite differences between the PCSS score reduction after 4 weeks of intervention, our results favored to a slightly faster recovery for girls over the follow-up period. Although our findings are not strong enough to suggest distinct sex-specific intervention, both boys and girls benefit from participating in an ARI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».