MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883755605 · doi:10.1093/ntr/nty148

High Maternal Circulating Cotinine During Pregnancy is Associated With Persistently Shorter Stature From Birth to Five Years in an Asian Cohort

2018· article· en· W2883755605 sur OpenAlexaff
Sharon Ng, Izzuddin M. Aris, Mya Thway Tint, Peter D. Gluckman, Keith M. Godfrey, Lynette Pei‐Chi Shek, Fabian Yap, Kok Hian Tan, Ngee Lek, Oon Hoe Teoh, Yiong Huak Chan, Mary Foong‐Fong Chong, Yung Seng Lee, Yap Seng Chong, Michael S. Kramer, Shiao‐Yng Chan

Notice bibliographique

RevueNicotine & Tobacco Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchSingapore Institute for Clinical SciencesAgency for Science, Technology and ResearchBritish Heart FoundationNational Research Foundation Singapore
Mots-clésOffspringCotinineMedicinePregnancyGestationCohortGestational ageCohort studyTobacco smokeShort statureObstetricsPhysiologyEndocrinologyInternal medicineNicotineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Self-reported maternal active smoking has been associated with reduced offspring birth length and shorter stature in early and late childhood. OBJECTIVE: To use circulating cotinine as an objective biomarker to investigate the association between smoking and environmental tobacco smoke (ETS) exposure in pregnancy and longitudinal measures of offspring length/height from birth to 60 months. METHODS: In 969 maternal-offspring dyads from the GUSTO cohort, maternal plasma cotinine at 26-28 weeks' gestation was measured by LC/MS/MS and categorized into four groups: Group 1: cotinine <0.17 ng/mL (the assay's detection limit) and no ETS exposure; Group 2: cotinine <0.17 ng/mL but self-reported ETS; Group 3: cotinine 0.17-13.99 ng/mL (ETS or light smoking); Group 4: cotinine ≥14 ng/mL (active smoking). RESULTS: Adjusting for infant sex, gestational age at birth, ethnicity, maternal age, education, parity, BMI, and height, Group 4 offspring were shorter at birth [z-score β = -0.42 SD units (SDs) (95% CI = -0.77 to -0.06)] than Group 1 offspring. Group 4 offspring continued to be shorter at older ages, with similar effect sizes at 3 months [-0.57 SDs (-0.95 to -0.20)], 36 months [-0.53 SDs (-0.92 to -0.15)], 48 months [-0.43 SDs (-0.81 to -0.04)], and 60 months [-0.57 SDs (-0.96 to -0.17)]. Associations were particularly marked in boys. No significant differences in stature were observed in Groups 2 or 3 compared with Group 1. CONCLUSIONS: This Asian longitudinal study associated high prenatal cotinine with persistently shorter stature in offspring from birth and into early childhood, whilst low prenatal cotinine levels and ETS exposure showed no such association. IMPLICATIONS: Little is known about the long-term effects of prenatal tobacco exposure on offspring stature in Asia where passive smoking is common. This study has used an objective biomarker to reveal that the association of prenatal tobacco exposure with offspring length/height mainly occurs at a high maternal cotinine level of greater than 14 ng/mL in pregnancy, consistent with active smoking, but no significant associations were found with lower cotinine levels, consistent with passive smoking. Encouraging women to quit smoking prior to or during pregnancy may avert the long-term negative impact on their child's height despite appreciable prenatal ETS exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNicotine & Tobacco ResearchMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207