Error estimates for projection-based dynamic augmented Lagrangian boundary condition enforcement, with application to fluid–structure interaction
Notice bibliographique
Résumé
In this work, we analyze the convergence of the recent numerical method for enforcing fluid–structure interaction (FSI) kinematic constraints in the immersogeometric framework for cardiovascular FSI. In the immersogeometric framework, the structure is modeled as a thin shell, and its influence on the fluid subproblem is imposed as a forcing term. This force has the interpretation of a Lagrange multiplier field supplemented by penalty forces, in an augmented Lagrangian formulation of the FSI kinematic constraints. Because of the non-matching fluid and structure discretizations used, no discrete inf-sup condition can be assumed. To avoid solving (potentially unstable) discrete saddle point problems, the penalty forces are treated implicitly and the multiplier field is updated explicitly. In the present contribution, we introduce the term dynamic augmented Lagrangian (DAL) to describe this time integration scheme. Moreover, to improve the stability and conservation of the DAL method, in a recently-proposed extension we projected the multiplier onto a coarser space and introduced the projection-based DAL method. In this paper, we formulate this projection-based DAL algorithm for a linearized parabolic model problem in a domain with an immersed Lipschitz surface, analyze the regularity of solutions to this problem, and provide error estimates for the projection-based DAL method in both the [Formula: see text] and [Formula: see text] norms. Numerical experiments indicate that the derived estimates are sharp and that the results of the model problem analysis can be extrapolated to the setting of nonlinear FSI, for which the numerical method was originally proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».