MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883784122 · doi:10.3390/vaccines6030044

Effects of LL-37 on Gingival Fibroblasts: A Role in Periodontal Tissue Remodeling?

2018· article· en· W2883784122 sur OpenAlexfundno aff
Maelíosa McCrudden, Katherine O’Donnell, Chris R. Irwin, Fionnuala T. Lundy

Notice bibliographique

RevueVaccines · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésHepatocyte growth factorFibroblastKeratinocyte growth factorMatrix metalloproteinaseWound healingInflammationSecretionGrowth factorBasic fibroblast growth factorChemistryCell biologyEndocrinologyInternal medicineBiologyMedicineImmunologyIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mounting evidence suggests that the host defence peptide, LL-37, plays a role in both inflammation and in wound healing; however, the role of this peptide in the remodeling and maintenance of oral tissues is not yet fully understood. Fibroblasts are the most abundant cell type within the periodontal tissues, and gingival fibroblasts play an important role in maintaining and repairing the gingival tissues which are constantly exposed to external insults. In this study we examined the direct effects of LL-37 treatment on gingival fibroblasts and found that LL-37 significantly increased secretion of both interleukin 8 (IL-8) and IL-6 from these cells. LL-37 tended to decrease matrix metalloproteinase (MMP) activity in gingival fibroblasts, but this decrease did not reach statistical significance. LL-37 significantly increased tissue inhibitor of metalloproteinase-1 (TIMP-1) production by gingival fibroblasts, but had no significant effect on TIMP-2 levels. LL-37 was also shown to significantly increase production of basic fibroblast growth factor (bFGF), hepatocyte growth factor (HGF), and keratinocyte growth factor (KGF) in gingival fibroblasts. Taken together, these results suggest an important role for the host defence peptide, LL-37, in modulating the fibroblast response to remodeling in periodontal tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVaccinesMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207